FORUM 2004. "DIÁLOGOS. DIVERSIDAD LINGÜÍSTICA, SOSTENIBILIDAD Y PAZ". CONGRESO LINGUAPAX. COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN POR LA TOLERANCIA.

BARCELONA, 20-23 de Mayo de 2004.
Español - Català - English

CASTELLANO

La Asociación por la Tolerancia , entidad que promueve el bilingüismo oficial en Cataluña como expresión de la realidad bilingüe de sus ciudadanos, al finalizar este Congreso Linguapax , desea manifestar lo siguiente a los congresistas y a la opinión pública:

1.- Este congreso, diseñado de cara al mercado comunicativo local, ha sido y será utilizado por las entidades oficialistas –Linguapax entre ellas- como pantalla y excusa para ratificar la política lingüística del gobierno catalán, que dista mucho de ser justa y equitativa con todos los ciudadanos.

2.- La ecología lingüística por sí sola es insuficiente como método explicativo y orientador de la gestión de la diversidad lingüística. Se la invoca al mismo tiempo contra las políticas asimilacionistas y a favor de ellas. El ecolingüismo no puede oponerse jamás a los derechos individuales, sino al revés: debe entenderse como expresión de ellos. En este sentido, la idea expresada, según la cual “la población castellanohablante [¡el 60 por ciento de los catalanes!] debe ser privada de derechos lingüísticos (escuela, administración, etc.) como condición para la supervivencia de la lengua catalana”, representa una aplicación claramente abusiva de la teoría ecolingüista , si no totalmente opuesta a los principios de la sostenibilidad y la paz lingüísticas.

3.- La actuación de una moderadora, negando el uso de la palabra a un congresista por sus opiniones bilingüistas, bajo la acusación de que ese congresista “no busca la paz”, aparte de expresar un prejuicio inadmisible y de apropiarse indebidamente del concepto de paz, supone la existencia de un filtro ideológico que casa mal con el espíritu de diálogo y libertad de opinión de todo encuentro académico y, muy especialmente, de un “foro del diálogo entre las culturas”.

4.- Esa falta de imparcialidad explica por qué ninguna de nuestras opiniones en pro de la libertad y la igualdad lingüística de los ciudadanos, repetidamente expresadas en los debates, no se ven reflejadas en las conclusiones de este congreso.

5.- Damos publicidad a este documento para que los congresistas y la opinión pública en general, lejos de la imagen autocomplaciente oficial, puedan formarse una idea más cabal y ajustada a la realidad.

Barcelona, 23 de mayo de 2004


CATALÀ 

L'Asociación por la Tolerancia , entitat que promou el bilingüisme oficial a Catalunya com a expressió de la realitat bilingüe dels seus ciutadans, en finalitzar aquest Congrés Linguapax, desitja manifestar el següent als congressistes i a l'opinió pública:

1.- Aquest congrés, dissenyat de cara al mercat comunicatiu local, ha estat i serà utilitzat per les entitats oficialistes – Linguapax entre elles- com a pantalla i excusa per ratificar la política lingüística del govern català, que està molt lluny de ser justa i equitativa amb tots els ciutadans.

2.- L' ecología lingüística por ella mateixa és insuficient com a mètode explicatiu i orientador de la gestió de la diversitat lingüística. Se la invoca al mateix temps contra les polítiques assimilacionistes i a favor d'elles. L' ecolingüisme no pot oposar-se mai als drets individuals, sinó al revés: cal entendre'l com la seva expressió. En aquest sentit, la idea expressada, segons la qual “la població castellanoparlant [el 60 per cent dels catalans!] ha de ser privada de drets lingüístics (escola, administració, etc.) com a condició per a la supervivència de la llengua catalana”, representa una aplicació clarament abusiva de la teoria ecolingüista , si no totalment oposada als principis de la sostenibilitat i la pau lingüístiques.

3.- L'actuació d'una moderadora, que va negar l'ús de la paraula a un congressista per les seves opinions bilingüistes, sota l'acusació que aquest congressista “no buscava la pau”, apart de expressar un prejudici inadmissible i d'apropiar-se indegudament del concepte de pau, posa de manifest l'existència d'un filtre ideològic que casa malament amb l'esperit de diàleg i llibertat d'opinió de tota trobada acadèmica i, molt especialment, d'un “fòrum del diàleg entre les cultures”.

4.- Aquesta manca d'imparcialitat explica perquè cap de les nostres opinions en pro de la llibertat i la igualtat lingüística dels ciutadans, repetidament expressades en els debats, no es veuen reflectides en les conclusions d'aquest congrés.

5.- Donem publicitat a aquest document perquè els congressistes i l'opinió pública en general, lluny de la imatge autocomplaent oficial, puguin formar-se una idea més cabal i ajustada a la realitat.

Barcelona, 23 de maig de 2004


ENGLISH

   From the Association for Tolerance, entity that promotes the official bilingualism in Catalonia as expression of the bilingual reality of its citizens, when concluding this Congress, Linguapax , we want to express the following to the congress members and the public opinion:

1. - This congress, designed facing the local talking market, has been and will be used by the official entities - Linguapax among them - as screen and excuse to ratify the Catalan government's linguistic policy that is far from being fair and equal with all the citizens.

2. - The linguistic ecology by itself is insufficient as explanatory method and guideline of the linguistic diversity management. It is invoked, at the same time, both against and in favor of assimilation policies. The ecolingualism cannot ever be opposed to individual rights, but the other way around: it should be understood as an expression of them. In this sense, the idea presented, that the “Spanish-speaking population [60 percent of the Catalan citizens!] should be deprived of linguistic rights (school, administration, etc.) as a condition for the survival of the Catalan language”, represents a clearly abusive application of the ecolinguistic theory, if not completely opposed to the linguistic peace and sustainability.

3. – The attitude of one of the moderators, denying the right to speak to a congress member for his opinions in favor of bilingualism, under the accusation that “he didn't seek for peace" –besides expressing an inadmissible prejudice and showing an unduly use of the concept of peace–, means the existence of an ideological filter that goes badly with the dialoguing spirit and freedom of opinion of any academic encounter and, specially, in a “forum for the dialogue among cultures”.

4. - That lack of impartiality explains why none of our opinions pro freedom and linguistic equality of citizens –repeatedly expressed in these debates– are not reflected in the conclusions of this congress.

5. - We give publicity to this document, so that the congress members and the general public opinion, far from the self-indulgent official image, can picture a more accurate and adjusted idea of our reality.

Barcelona, May 23rd, 2004