La resistencia de los contrapoderes

16 - 07 - 2026 / EDITORIAL EL MUNDO - IGNACIO CAMACHO

La condena de la Audiencia Provincial de Badajoz a David Sánchez por prevaricación tiene una relevancia política trascendental, ya que constata la resistencia de los contrapoderes del Estado frente a quienes desde el mismo Estado han intentado debilitarlos. La desaforada reacción del Gobierno y del PSOE contra la sentencia, dictada de forma unánime por tres magistrados, retrata la campaña populista de descrédito de la Justicia emprendida por la Moncloa, que proclama “nocente” al hermano del presidente y enmarca el fallo en una pretendida conspiración derechista. El mensaje parece orientado a preparar el terreno ante las próximas resoluciones judiciales sobre Begoña Gómez, un elemento clave para la narrativa de Pedro Sánchez en lo que queda de legislatura.

El Ejecutivo habla de cacería política, cuando quien le ha dado dimensión política al caso es precisamente quien impulsó una cloaca para obstaculizar la investigación, y quien ahora convierte a David Sánchez en la última víctima del llamado lawfare. La realidad objetiva es que la anomalía no ha estado en la actuación de la UCO, de la instructora ni de la Audiencia, sino en las enormes presiones que estos han soportado. La sentencia no es firme y será recurrida, pero constituye un sólido aval al trabajo de los investigadores.

EDITORIAL EL MUNDO

El número de veces que Pedro Sánchez aparece aludido en la sentencia del juicio contra su hermano es de media docena. En la mayoría de ellas de forma indirecta, como referente contextual de unos hechos sobre los que pesaba una acusación de tráfico de influencias, aunque el delito resulta finalmente no acreditado por falta de pruebas. Pero la sombra del presidente sobrevuela el largo escrito de resolución del caso, como no podía ser de otra manera al tratarse de un familiar inmediato cuyo vínculo sembró desde el principio sospechas de constituir la razón auténtica de la creación de la plaza y la adjudicación irregular que motivan la condena. Un empleo ‘ad hoc’ que el veredicto considera innecesario y desprovisto de contenido y funciones concretas.

Toda la causa gira en torno a esa relación imposible de abstraer del proceso por más que no haya forma jurídica de atribuir un papel determinante al jefe del Gobierno, todavía sólo líder del PSOE en el momento de convocarse el puesto. La palabra ‘hermanísimo’ en el título de un correo interno adquiere para los jueces la condición de indicio de peso sobre el general conocimiento de que el concurso tenía ganador con carácter previo [...]

IGNACIO CAMACHO - ABC ( VÍA FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD)

leer más...