Sánchez Marruecos y Ceuta

El punto débil de Marruecos

Mohamed VI quiere venderse ante Estados Unidos, Israel y la propia Europa como un freno al Islam y un agente estabilizador de la región. Es esa operación publicitaria la que le reporta las efectivas ayudas para su desarrollo por esos tres flancos. Con el 'amigo americano' se halla en situación de socio preferente desde el Tratado de Libre Comercio de 2004. Con Israel la cooperación es estrecha desde los Acuerdos de Abraham de 2020. Y de la Unión Europea recibe a través del BEI y de todo el dinero que recauda de su emigración esa financiación para autopistas, ferrocarriles y demás infraestructuras que hacen hoy de Rabat una ciudad comparable a las del primer mundo.

La gran guerra de Mohamed VI es y será económica, lo cual no quiere decir que haya renunciado a Ceuta ni a Melilla y que no nos seguirá dando sustos y disgustos. Lo hará, como lo ha hecho ahora, deteriorando la vida en esas ciudades para expulsar de ellas a los propios españoles en vez de a sus invasores. Lo hará con esa ‘guerra híbrida’ que es más vieja que la tos y que ya inició su padre en noviembre de 1975.

IÑAKI EZKERRA - 20MINUTOS

La caridad loca del demagogo

Entre las muchas bazofias demagógicas que el doctor Sánchez vomitó durante su reciente comparecencia parlamentaria acaso ninguna tan sensiblera como aquella en la que formuló el falso dilema que supuestamente se habrían planteado los agentes de policía encargados de vigilar las costas de Ceuta, ante la invasión bárbara que se venía encima: «Nuestros agentes tuvieron que tomar una decisión operativa en pocos minutos. Tuvieron que elegir entre garantizar momentáneamente la estanqueidad [sic] de la frontera o defender la vida humana. ...

JUAN MANUEL DE PRADA - ABC (VÍA ARCHIVE TODAY)

2026-09-05

Socialismo, sanchismo, barbarie

En tiempos mucho más felices que los de ahora, para el socialismo tuvo cierto éxito la disyuntiva entre socialismo o barbarie; tan seguros de sí mismos se sentían los líderes de esa izquierda convencida de que el futuro y el paraíso serían suyos para siempre. Un pálido y ridículo eco de esa antítesis lo encontramos en la retórica del muro con la que Sánchez inauguró esta estupefaciente legislatura, aunque no sea difícil ver en ella más debilidad que convicción, más búnker que certeza en la victoria. Tres largos años después, lo que resulta innegable es que el sanchismo está más cerca de defender y promover formas de la barbarie que de evitarla. Veamos cómo.

La invasión de Ceuta por una enorme tropa de verdaderas víctimas, tras la que se han ocultado, con uno u otro disfraz, centenares de agentes del sultán, ha desnudado sin la menor piedad el verdadero rostro de la política sanchista. Tendemos a ver con facilidad lo más inmediato, la mentira de Sánchez librando al peculiar régimen marroquí de cualquier responsabilidad, pero eso puede hacer que no reparemos en lo que esa mentira oculta, que es algo más que un escurrir el bulto: es rendirse, sin el menor atisbo de resistencia, ante el imperio de la tiranía.

JOSÉ LUIS GONZÁLEZ QUIRÓS - THE OBJECTIVE

El embajador impúdico de Mohamed VI

La Moncloa ha evitado incomodar a Marruecos con una delicadeza exquisita. Es legítimo preguntarse por qué, y sospechar que sólo puede ser algo inconfesable

Sánchez se ha ganado, a puro pulso, que se le vea desde hace semanas como embajador virtual de Marruecos en España. Es algo más que una caricatura malévola. Él es quien ha insistido en exhibirse, tan obsesiva como impúdicamente, en el papel de protector de los intereses de Mohamed VI. Ministro tras ministro socialista han repetido sus consignas, reiterando que nada señalaba a Rabat. Ha sido una letanía compulsiva –Marlaska, Bolaños, Elma Saiz, Ángel Víctor…– para exculpar a Marruecos y blanquear su imagen. No han disimulado. Por eso rige el pirandelliano ‘así es si así os parece’: una mayoría abrumadora de españoles, según los primeros sondeos, cree que mienten. No hay que ser Poirot o Holmes para deducir que si entran casi cien mil inmigrantes el Día del Trono, eso interpela gravemente a Marruecos. Lo de Sánchez ha sido un papelón.

TEODORO LEÓN GROSS - ABC (VÍA FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD)

2026-09-04

Pedro Sánchez, o la antidemocracia

El plus vacacional ha sido acortado, y Pedro Sánchez se ve obligado a dar cuenta el jueves en el Congreso de la falta de gestión de su Gobierno, y en particular de su ausencia personal, en el mes de Ceuta. Conociéndole, no existe el peligro de que afronte esa explicación al uso de la política democrática, presentando una visión de conjunto, en la cual, sucesivamente, vayan quedando claros los orígenes históricos del problema, la génesis y desarrollo de la invasión del 30 de julio, las respuestas y las insuficiencias del Gobierno en su gestión, para cerrar su texto con una presentación de soluciones a corto y a medio plazo. Pero Alá el Misericordioso ha liberado a Pedro Sánchez de ir por ese camino trillado. Es en cambio tan previsible que resulta lícito escribir una crónica anticipada de su discurso.

Tarea tanto más fácil, cuanto que Sánchez no ha desaprovechado la ocasión para exhibir una vez más su desprecio a la democracia parlamentaria. Tres días antes de acudir al Congreso, ya habrá contado su historia a los españoles desde el emisor de propaganda institucional que le proporciona el Grupo Prisa, en una entrevista durante el programa Hoy por Hoy de la SER. No ha podido evitar la actuación en sede parlamentaria, así que toca ningunearla dando prioridad a un medio que en el pasado hubiera rehuido tal suplantación. Es un movimiento complementario de la anterior prohibición de que los ministros respondiesen a las convocatorias del Senado. Concesiones democráticas, las inevitables por ley; manipulación de la opinión pública al margen de las instituciones, toda la que sea necesaria. El neofascismo en acción.

ANTONIO ELORZA - THE OBJECTIVE

2026-09-01