El principal problema de la amnistía no es su inconstitucionalidad

11 - 02 - 2024 / RAFAEL ARENAS GARCÍA - FACEBOOK

Creo que conviene destacarlo porque esta noticia nos muestra el que quizás sea el equívoco más profundo de la política española en los últimos 40 años.
De lo que aquí se explica se deriva que el PP estuvo valorado la oferta de la amnistía y que la rechazó porque era "inconstitucional".
Es decir, si fuera constitucional, ¿qué problema habría en concederla? ¿verdad?
De alguna forma parece que el único límite a lo que piden los nacionalistas es que sea constitucional (y ni eso, como ha demostrado sobradamente el PSOE).
Pero es que hacer política no es simplemente delimitar que, de lo mucho que piden los nacionalistas, está dentro o fuera de la Constitución.
Un proyecto político ha de ser algo más que dibujar los límites de la Constitución.
La Constitución ni obliga ni prohíbe la elección de lengua en la escuela, por ejemplo; ni establece unos porcentajes determinados de cada lengua. Se limita a prohibir la exclusión como lengua vehicular de cualquiera de las lenguas oficiales en la Comunidad Autónoma de que se trate.
A partir de lo anterior, ¿cuál es el proyecto político en materia de lengua en la escuela? En el caso de los nacionalistas catalanes lo tengo claro; pero ¿cuál es del del PP en Baleares o Valencia, por ejemplo?
En relación a la amnistía, como decía, el principal problema no es su inconstitucionalidad. El principal problema es que la amnistía legitima a quienes intentaron derogar la Constitución en Cataluña y deslegitima a quienes trabajaron por defenderla.
¿No tiene eso en cuenta el PP cuando valora la concesión de la amnistía?
Como jurista puedo analizar la constitucionalidad de la amnistía, los elementos que existen en la Constitución que podrían apoyarla y aquellos que la cuestionan; pero en este tema no me preocupa tanto la dimensión jurídica como la política.
Porque, ¿en qué proyecto político entra amnistiar a Puigdemont y demás?
Lo mismo digo de indultarlos (sobre lo que hay menos dudas de legalidad). ¿Qué hubiéramos pensado sobre un indulto a los golpistas de 1981? Sí, ya sé que se indultó a Armada en 1988; pero se alegaron razones de salud (tenía ya 68 años) y que acataba la Constitución; pero Tejero permaneció en prisión hasta 1996.
El indulto a los que intentaron derogar la Constitución en 2017, organizaron los destrozos de 2019 y siguen advirtiendo que continuarán intentando la secesión al margen de las previsiones constitucionales no manda más que un mensaje de comprensión hacia ellos y debilita la oposición al nacionalismo en Cataluña.
La amnistía, sea constitucional o no, es un ataque al modelo de convivencia que dibuja la Constitución, porque ampara a quienes quieren ponerle fin; de igual forma que lo hubiera sido una amnistía a los golpistas de 1981.
En política no es precios tener muchas ideas claras; pero hay unas pocas -la que comento, entre ellas- que no deberían necesitar 24 horas de reflexión. Debería ser de esas cosas que se saben de memoria o, como se dice en francés e inglés, "por el corazón".

leer más...

Hazte socio

Rellena el formulario

Síguenos

Asociacion por la Tolerancia

Video destacado

Tolerancia en Youtube

Opinión

Humor