Lo que hizo García Ortiz

Lo que hizo García Ortiz

García Ortiz afronta un juicio en el que se discute si reveló o no secretos que tenía la obligación de guardar por razón de su cargo, y la prueba que se ha celebrado ya y se repetirá en el juicio oral sobre los hechos ocurridos en aquella madrugada conflictiva es de nuevo abigarrada y confusa, nada concluyente. En puridad, no existe prueba clara que permita sostener que fue el fiscal general y no otra persona la que filtró los secretos a la prensa. No le demos vueltas, no hay prueba mínimamente sólida en su contra.

Lo que sí hay, y aquí surge la evocación del juicio anterior, es una conducta del acusado posterior a los hechos que es sugerente a más no poder. A los pocos días de admitirse el caso en su contra por el Tribunal Supremo, García Ortiz borra cuidadosamente y con un complicado protocolo técnico todo el contenido de su teléfono móvil, de forma que cuando la UCO se lo requisa horas después no encuentra ya nada recuperable de sus mensajes la noche de autos. Las explicaciones que ofrece para justificar el borrado son fútiles e inconsistentes, incluso se lamenta de que por haberlo borrado no puede ya probar su inocencia

JOSÉ MARÍA RUIZ SOROA - EL CORREO (VÍA ALMENDRÓN)

¿Quién puede dudar de un fiscal general?

El reciente 10 de octubre, una batería de medios publicó al unísono El vídeo del fiscal general, ante el juez: "¿Filtró usted el correo?"; "Rotundamente, no". Allí se veía a Álvaro García Ortiz durante la fase de instrucción, con ese rictus suyo tan compungido.

Rotundamente, no. Cinco veces lo dice. ¿Quién puede dudar de una altísima autoridad del Estado que tan rotundamente reivindica su inocencia?

n fiscal del Supremo había elaborado un dictamen que calificaba como terrorismo el caso Tsunami -en el que estaba implicado Carles Puigdemont, que habría quedado fuera de la amnistía-, pero que súbitamente cambió de criterio y redactó otro siguiendo las tesis del Gobierno, justo después de pasar por el despacho de García Ortiz.

Mi reacción fue llamar a la subdirectora que estaba al frente de la redacción para preparar otra apertura. Y a continuación, a Ángela Martialay, cuya convicción me sigue pareciendo hoy admirable: "Estoy segura de que existen los dos documentos", dijo, y me relató con detalle todos los pasos que había dado para comprobar la verdad. Así que finalmente fuimos adelante: El fiscal del TS vio terrorismo y cambió al visitar al fiscal general.

Al día siguiente no se habló de otra cosa. La Fiscalía y el fiscal del caso emitieron desmentidos, en el probable convencimiento de que EL MUNDO no conseguiría los dos informes. Pero Ángela lo hizo y estaban en portada el martes 6, uno junto al otro, con el mismo formato e idéntico membrete pero opuesto contenido

JOAQUÍN MANSO - EL MUNDO (VÍA ALMENDRÓN)

2025-11-09

La fiscal Lastra da la puntilla a García Ortiz en el Supremo: «Has filtrado los correos»

La testigo afirma que cuando el fiscal general le dijo “eso ahora no importa”, se le quedó “clavado en el alma”

Directo | Última hora y todos los detales del juicio a Álvaro García Ortiz por revelación de secretos, y la filtración de datos de la pareja de Ayuso

NATI VILLANUEVA Y CARMEN LUCAS-TORRES - ABC

Una fiscal testifica que García Ortiz cambió de móvil en cinco ocasiones y que el borrado de datos no es protocolario

Esmeralda Rasillo está adscrita a la Unidad de Apoyo de la Fiscalía General del Estado. La fiscal de la Unidad de Apoyo de Fiscalía General del Estado, ha declarado en la causa especial del Supremo que se sigue contra el titular del Ministerio Público que, por lo que a ella le consta, Álvaro García Ortiz ha cambiado de móvil hasta en cinco ocasiones, desde que llegó a su cargo. Es decir, el todavía titular del Ministerio Público habría descartado terminales con una frecuencia “media de una vez al año”

MARÍA JAMARDO - EL DEBATE

2025-11-04