Malestar en el PP por el gol del PSOE con la reforma constitucional de los discapacitados

Malestar en el PP por el gol del PSOE con la reforma constitucional de los discapacitados

Consideran «un error» haber incorporado dar preferencia a «mujeres y menores» en el artículo 49

Diputados del Grupo Popular están convencidos de que el PSOE les ha metido «un gol» con la reforma del artículo 49 de la Constitución para elimininar el término «disminuido» y sustituirlo por «discapacidad» pero con la coletilla añadida de que «se atenderá particularmente las necesidades específicas de las mujeres y los menores«, según han asegurado a THE OBJECTIVE fuentes de esta formación política. Estas fuentes populares advierten de que dar preferencia a mujeres y menores choca con el artículo 14 de la Constitución, que se refiere a la igualdad de los españoles con independencia de raza, sexo y condición

PALOMA CERVILLA - THE OBJECTIVE

2024-01-21

LUIS DEL PINO EN X

No tengo palabras:

1.      Horas después de que Sánchez entregue la alcaldía de Pamplona a Bildu, Feijoo pacta con Sánchez una modificación del Art. 49 de la Constitución. Blanqueando, que es gerundio.

2.      La modificación se ha presentado como proposición de ley conjunta (de PP y PSOE) en el Congreso, en vez de que sea el gobierno el que presente un proyecto de ley. De ese modo, se evitan todos los trámites, como por ejemplo tener que pedir informe al Consejo de Estado.

3.      Y esto no es casual, sino que se quiere evitar ese informe. Resulta que el Consejo de Estado YA SE OPUSO EN 2021 a esta modificación del art. 49. En ese año, Vox se opuso a la reforma usando precisamente los argumentos del Consejo de Estado: voxespana.es/actualidad/vox…

4.      Lo más cachondo es que también el PP (¡el PP de Pablo Casado!) se opuso en 2021 a la reforma que ahora Feijoo ayuda a Sánchez a tramitar evitando al Consejo de Estado. Temíamos que Feijoo hiciera bueno a Casado y al final resulta que nuestros temores eran fundados.

5.      Y por qué era mala la reforma en 2021 (y sigue siéndolo ahora)? Pues porque no es verdad que se limite a sustituir la palabra "disminuidos" por la expresión "personas con discapacidad". A eso nadie se opondría. El problema es que se aprovecha para meter dos cosas (sigue)

6.      Lo primero que se mete es una protección de las "organizaciones" de personas con discapacidad: "Los poderes públicos... fomentarán la participación de sus organizaciones, en los términos que la Ley establezca". Con eso, se "constitucionalizan" los derechos de los colectivos.

7.      Lo que hace eso es dar el primer paso para sustituir la protección de derechos individuales (que son los que la Constitución debe proteger) por la protección de un colectivo concreto (a través de sus "organizaciones"), en línea con el proyecto woke.

8.      Lo segundo que hace la reforma es "constitucionalizar" la discriminación por sexo: "Se atenderán particularmente las necesidades específicas de las mujeres y los menores con discapacidad". Un hombre, por el hecho de serlo, tendrá menos derecho a ser protegido que una mujer

9.      Hasta ahora, las discriminaciones legales contra el hombre (p. ej. ley de violencia de género) se han implantado de manera "extraconstitucional", interpretando "creativamente" la Constitución. La reforma pactada por Sánchez y Feijoo da carácter constitucional a ese desafuero.

10.  Resumiendo lo que ha hecho Feijoo:

- Blanquear a Sánchez horas después de la moción en Pamplona

- Ayudar a Sánchez a eludir el Consejo de Estado

- Constitucionalizar la discriminación de género y el concepto de derechos colectivos

11. Feijoo ha ido mucho más allá de lo que se atrevió a ir Pablo Casado. Está traicionado a sus votantes con esta modificación. Y recurriendo a los mismos subterfugios (trámite de urgencia, invisibilización del Consejo de Estado) que Sánchez.

12. El trámite de esta reforma por vía de urgencia (¿Qué urgencia tiene, si lleva 20 años pendiente?) tendrá, además, el efecto de quitar protagonismo en enero al debate en el Congreso de la Ley de Amnistía.

13. No hace falta ser muy mal pensado para adivinar que el objetivo de PSOE y PP es sustituir en sus medios de comunicación (que son casi todos) los titulares de "PSOE tramita la ley de amnistía" por otros que digan "Vox se opone a proteger a las personas con discapacidad"

14. ¿Cómo reaccionarán los diputados del PP, esos mismos diputados que en 2021 (con Casado) se oponían a esta reforma? ¿Se marcarán un Sánchez y apoyarán lo que antes rechazaban?

y 15. O los votantes del PP reaccionan (y en las elecciones gallegas tienen una oportunidad de hacerlo), lanzando un mensaje serio contra el golpe de estado y sus cooperadores necesarios, o Feijoo se va a encargar de ir blanqueando todo lo que Sánchez vaya haciendo.

2024-01-18