Solemne apertura del año judicial

Los jueces se defienden

La intervención de Isabel Perelló en la apertura solemne del Año Judicial presidida por el Rey retrata la situación imposible que el poder judicial y el conjunto del Estado de derecho atraviesan en nuestro país. La presidenta del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial confirmó el destacado liderazgo que ejerce desde hace un año, en unas circunstancias tan difíciles, pronunciando un discurso equilibrado e inatacable en defensa de la independencia de los jueces y magistrados frente a la «deslealtad institucional» que protagoniza el Gobierno. La presencia, a su lado, del fiscal general del Estado, al borde del banquillo por presunta revelación de secretos, fue el exacto reverso de su alocución. En una sociedad democrática sana los jueces no deberían verse obligados a defenderse.

EDITORIAL EL MUNDO

Arrogancia inútil

Perelló recordó al inquilino de La Moncloa algunas obviedades, como que los jueces no obedecen ordenes de nadie

SIN apenas levantar la cara, sumida en los papeles que iba leyendo, Isabel Perelló, presidenta del Supremo y del CGPJ, reprochó ayer a Sánchez con palabras inequívocas su falta de respeto a la independencia del poder judicial. La tensión se respiraba en el aire cuando Perelló formuló su crítica ante el ministro de Justicia, que se esforzaba en disimular su contrariedad. Desde la Transición, nunca habíamos asistido a un choque tan frontal entre el Gobierno y la Justicia ni a una escenificación tan palmaria del abismo que se ha abierto entre los dos poderes.

PEDRO GARCÍA CUARTANGO – ABC (VÍA FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD)

El victimismo del fiscal general

Está muy bien que García Ortiz crea "en la verdad y en la justicia", y también que defienda a los fiscales. Pero todo eso puede creerlo y defenderlo sin ser fiscal general del Estado al estar procesado en la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, el mismo lugar donde pronunció esas palabras. Aprovechar un acto como este para defenderse confirma la confusión entre lo personal e institucional en la que vive García Ortiz, lo que no justifica, sino que refuerza, su absoluta pérdida de idoneidad para seguir en el cargo

EDITORIAL ABC

Del estrado al banquillo

El problema de la sesión de ayer no era, pues, la asistencia del señor García Ortiz, al que la ley orgánica atribuye la función de leer la memoria de actividades del año, sino su permanencia en el cargo. La falta de pudor, lógica o simple sentido de la dignidad que demuestra al atornillarse a una responsabilidad puesta en cuestión por su situación procesal de imputado. El jefe de los fiscales, cuya encomienda consiste en perseguir los delitos, está sometido a una exigencia de ejemplaridad incompatible incluso con una vulgar infracción de tráfico, y su empeño en continuar en estas circunstancias constituye un escándalo, una grave irregularidad institucional y una ofensa a los ciudadanos a quienes representa en su trabajo

IGNACIO CAMACHO – ABC (VÍA FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD)

2025-09-06

Pedro Sánchez: los jueces me tienen manía

Moncloa no es mi despacho: es mi trinchera, mi escudo, mi salvaguarda penal. Sin el sillón, soy un ciudadano más. Con él, soy intocable

GUADALUPE SÁNCHEZ - THE OBJECTIVE

2025-09-05

Déjennos a los jueces trabajar en paz

Este viernes tendrá lugar en el Tribunal Supremo el acto solemne de apertura del año judicial 2025-2026, presidido por S.M el Rey. En ese acto se presentarán las memorias anuales sobre el estado, funcionamiento y actividades de los juzgados y tribunales de Justicia, así como la memoria anual sobre la actividad del Ministerio Fiscal. Si uno analiza los discursos pronunciados en las ceremonias de años anteriores, observa que, más allá de algunas novedades, los temas se repiten: la falta de medios, la intensa intervención de los partidos políticos en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y en la Fiscalía General del Estado y los duros ataques contra jueces desde el entorno político

LUIS SANZ ACOSTA - EL MUNDO (VÍA ALMENDRÓN)

2025-09-05