El 'Vía Crucis' del Fiscal General (II)
García Ortiz ‘makes right’
Que luciera la corbata azul con la balanza de la Justicia el mismo día que lo hacía el ministro del ramo es una alegoría de los intereses políticos que representa, con un mensaje implícito añadido, consciente o no: el poder decide lo que es justo
JOAQUÍN MANSO - EL MUNDO
2025-02-02
Fiscales contra el fiscal
Hoy es noticia uno de esos tipos a los que escoge por ser un alter ego: Álvaro García Ortiz, a quien nombró fiscal general del Estado, propuesto para el cargo por su antecesora, Dolores Delgado, que tampoco debió serlo: era la primera vez que un presidente nombraba al frente del Ministerio Público a quien todavía era su ministra de Defensa y no precisamente por haber desempeñado la función con brillantez; el Congreso de los Diputados la reprobó tres veces como ministra
BLOG DE SANTIAGO GONZÁLEZ
2025-02-01
El acuerdo entre AGO y Pumpido
La instrucción que habrá recibido del TC es la de «tú acúsales de ‘lawfare’, que ese es el camino para darte la razón»
CARLOS HERRERA - ABC (VÍA FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD)
Asalto a la magistratura
Si Lastra mintió ante el juez, cometió un delito. Si García Ortiz mintió ante el juez al declarar que Lastra mintió ante el juez, cometió un delito él. No hay opción intermedia. Uno u otra tendrá que salir de este mal sainete procesado
GABRIEL ALBIAC - EL DEBATE
El fiscal general, sin escapatoria, confía en que será indultado
Dos cuestiones previas: ¿cómo es posible que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, se niegue a responder a las preguntas que le hace un juez del Tribunal Supremo que lo ha imputado y lo investiga por el delito de revelación de secretos; y ¿cómo es posible que un delincuente y prófugo de la Justicia española como Carles Puigdemont condicione desde Waterloo las decisiones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y del jefe de la Oposición, Alberto Núñez Feijóo?
PABLO SEBASTIÁN - VOZPÓPULI
2025-01-31
La fiscal jefe de Madrid asegura que estaba obligada a entregar los correos contra el novio de Ayuso a García Ortiz
Fuentes jurídicas consultadas por Libertad Digital afirman que "Pilar Rodríguez ha contestado las preguntas del juez Hurtado y de su defensa".
MIGUEL ÁNGEL PÉREZ - LIBERTAD DIGITAL
El fiscal general reorienta ahora su estrategia para salvarse en el Constitucional de Conde-Pumpido
Se centra ahora en una hipotética vulneración de derechos fundamentales. El Supremo todavía tiene que pronunciarse sobre el registro de la UCO
ÁNGELA MARTIALAY - EL MUNDO (Sólo para suscriptores)
El fiscal general se enfrenta a cuatro años de prisión y hasta tres inhabilitado
El juez aún tiene que practicar diligencias y las acusaciones le ven en el banquillo. La supuesta revelación de secretos por la que está investigado el fiscal general del Estado contempla un castigo de hasta cuatro años de prisión y una inhabilitación para el cargo de hasta tres años, según el artículo 417.2 del Código Penal.
CARMEN LUCAS-TORRES y NATI VILLANUEVA (Sólo para suscriptores)
Editorial | La defensa tóxica de García Ortiz
Al no contestar al juez del Tribunal Supremo, el fiscal general se reveló ayer como un mal servidor del Estado, pero también como un avispado rentista de los privilegios de su posición
ABC
2025-01-30
La Justicia y García Ortiz
Hemos normalizado que autoridades o personalidades muy cercanas al poder puedan ser sospechosas de coquetear con la ilegalidad
Leo críticas airadas a Álvaro García Ortiz porque, en su comparecencia ante el Tribunal Supremo como investigado, se ha negado a responder a las preguntas del juez y de las acusaciones, haciéndolo solo a las de su abogado. Me asombra, lo reconozco. No que no conteste. Que se acoja a su derecho a no declarar me parece una nimiedad, algo así como una ligera falta de decoro dado su cargo, comparado con lo que supone que el mismísimo fiscal general del Estado, es decir, la máxima autoridad de un órgano constitucional en nuestro país como es el Ministerio Fiscal, se encuentre imputado. Eso sí me parece indignante y un escándalo mayúsculo. De tener la probidad y la responsabilidad institucional que se le presupone (y un mínimo de vergüenza torera), habría dimitido para ahorrarse (y ahorrarnos, sobre todo ahorrarnos) el bochorno de que esto ocurra por primera vez en democracia, con todo lo que implica de descrédito para la institución y de menoscabo a la salud de nuestro Estado de derecho
REBECA ARGUDO - ABC (VÍA FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD)
Ejemplaridad, fuero y dimisión
Nadie dimite, la ejemplaridad brilla por su ausencia y los aforamientos están más vivos que nunca
JUAN CARLOS VILORIA - EL CORREO (VÍA FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD)
Un fiscal general ante el juez
La única forma de respetar la división de poderes es que la investigación sobre la filtración avance sin injerencias al Poder Judicial
La comparecencia del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ante el Tribunal Supremo en calidad de imputado es un hecho sin precedentes en democracia. Su negativa a responder a las preguntas del juez instructor, y a las de la acusación, obedeció al derecho de cualquier investigado a no declarar. Aunque resulta inexplicable que, al parecer, el responsable máximo del Ministerio Público lo justificara tachando el procedimiento que sigue el magistrado Ángel Luis Hurtado de actuación «condicionada por una certeza que le impide descubrir la verdad», y de «allanamiento» el registro de su despacho oficial por orden del Supremo
EDITORIAL EL CORREO (VÍA FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD)
El fiscal general contra el juez
Un fiscal general del Estado, el primero imputado en la democracia, negándose a responder como si fuera un sospechoso habitual , solo contribuye a ahondar, aún más, el nivel de desprestigio al que está llevando Álvaro García Ortiz a una institución tan respetable hasta hace siete años. Pero eso fue lo que ocurrió ayer en la sede del Alto Tribunal. Que el imputado negó al instructor la oportunidad de interrogarle mientras le acusaba de estar actuando de forma «predeterminada». Campaña contra el juez como arma de intimidación
TONIA ETXARRI - EL CORREO (VÍA FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD)
Gana la Justicia, pierde Bolaños
El triministro y vicepresidente de facto se ha caracterizado por su apoyo incondicional al fiscal general, en lugar de pedirle la dimisión. Lo hace porque conoce la parte de responsabilidad y, por tanto, de culpa, que él mismo tiene en este sucio asunto
BIEITO RUBIDO - EL DEBATE
2025-01-30
La confusión entre la responsabilidad política y la judicial
Siempre me había llamado la atención la facilidad con que algunos de los máximos dirigentes políticos de países supuestamente democráticos (básicamente de Sudamérica) pasaban de la presidencia a la cárcel casi sin solución de continuidad. Casos famosos como el de Alberto Fujimori en Perú, que pasó de ser presidente a -fuga y extradición mediante- ser condenado por la Corte Suprema de su país por distintos cargos relacionados con la corrupción y la vulneración de derechos humanos, no son tan excepcionales. De hecho, en Perú esto no es la excepción sino más bien la regla general: recordemos que la empresa brasileña Odebrecht y sus sobornos llevaron a la cárcel a otros expresidentes peruanos como Alejandro Toledo o Pedro Castillo. El dos veces presidente Alan García se suicidó.
ELISA DE LA NUEZ - EL MUNDO (VÍA ALMENDRÓN)
2025-01-29
El Tribunal Supremo se inclina por validar el nombramiento de García Ortiz la víspera de su declaración como investigado
Mientras la Sala de lo Contencioso-Administrativo es reacia a dar una nueva vuelta de tuerca en el control de las designaciones discrecionales del Gobierno, el instructor de la Sala Penal acerca al fiscal general al banquillo.
Más información: El instructor del Supremo rechaza retrasar la declaración del fiscal general y no citará al novio de Ayuso
MARÍA PERAL - EL ESPAÑOL
Indicios de criminalidad
El día que García Ortiz se vaya la imagen que dejará será la de un fiscal general sumiso al Gobierno que lo nombró
JAVIER GÓMEZ DE LIAÑO - ABC (VÍA FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD)
2025-01-28
El empeño de la Abogacía del Estado por anular la acusación a García Ortiz
Los servicios jurídicos del Estado han solicitado recientemente suspender la declaración del fiscal general y la del fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez. Los servicios jurídicos del Estado, que en este caso actúan en defensa de Álvaro García Ortiz y de la fiscal jefe de Madrid, piden suspender ambas comparecencias hasta que no se acuerde la declaración del novio de Ayuso
CRISTINA VÁZQUEZ – VOZPÓPULI
2025-01-27
Los tres detenidos con el ordenador de la abogada del novio de Ayuso no fueron los asaltantes del domicilio
La letrada Guadalupe Sánchez ha anunciado que tomará medidas legales contra quienes duden de lo denunciado o insinúen que la denuncia busca retrasar, de algún modo, el proceso judicial de la pareja de la presidenta de Madrid
MARÍA JAMARDO - EL DEBATE
2025-01-24
El caso del fiscal general será el mayor escándalo del sanchismo
El problema de tirarle a todo es que al final todo acaba pareciendo lo mismo, y no es así
Hay dos casos que sí considero especialmente graves. Son la Ley de amnistía y el caso García Ortiz. Los considero más graves que todo lo demás por dos razones.
La primera, porque suponen un daño objetivo a los poderes del Estado. Y la segunda, porque son un abuso obsceno del poder. Las dos razones juntas suponen un agravio democrático insoportable.
ARMANDO ZEROLO - EL ESPAÑOL (VÍA FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD)
Denuncian el robo del ordenador y la entrada en casas de dos abogados del novio de Ayuso
La Guardia Civil investiga el allanamiento y robo del ordenador de la abogada de González Amador y la entrada en las casas de otro de sus letrados y del arquitecto que remodeló el ático de la pareja
La Guardia Civil está investigando distintos allanamientos en las viviendas de dos de los tres abogados de la defensa del novio de Isabel Díaz Ayuso, así como la entrada en la segunda residencia del arquitecto que reformó el ático donde vive la presidenta de la Comunidad de Madrid con su pareja y la apertura del vehículo de Alberto González Amador mientras permanecía estacionado en el aparcamiento de su lugar de trabajo. Según ha podido saber El Confidencial, a la letrada Guadalupe Sánchez le fue sustraído de su domicilio el ordenador de trabajo el pasado día 10 de enero.
ALBERTO PÉREZ GIMÉNEZ - EL CONFIDENCIAL (Sólo para suscriptores)
2025-01-21
Perdón, Fiscal General
Fue hace tan solo unos días. Tras conocerse que el móvil incautado por la Guardia Civil a don Álvaro García Ortiz en el registro de su despacho estaba vacío de correos, Sánchez comparecía ante los medios y con cara amenazante y voz autoritaria preguntaba retóricamente quién iba a pedir perdón a “su” Fiscal General, empleando el pronombre posesivo para atribuir al Gobierno la posesión sobre García Ortiz. Tamaña torpeza esta utilización del pronombre reseñado y no por faltar a la realidad, pues la conducta de Don Álvaro es la propia de un siervo ante su amo Sánchez, sino por lo que tiene de confesión pública de la inconcebible subordinación del Fiscal General al Gobierno
IGNACIO RUIZ-JARABO - VOZPÓPULI
2025-01-20
El caso del fiscal Álvaro García Ortiz explicado para ‘dummies’
Ante la oleada de declaraciones y de informaciones relativas al escándalo, THE OBJECTIVE recopila sus puntos claves
ENRIQUE CÁNOVAS-THE OBJECTIVE
2025-01-19
El extravagante caso del acusador acusado
El supuesto de una Fiscalía sometida a las órdenes del reo es tan anómalo que no está contemplado en el ordenamiento
Por mucho que Pedro Sánchez se empeñe en sostenerlo, Álvaro García Ortiz tendrá que dimitir cuando se le abra juicio oral en el Supremo. Debería escribir «si se le abre» pero después de las declaraciones de testigos de esta semana quedan pocas dudas al respecto. Pueden llamarme ingenuo por pensar que ni siquiera en la anormalidad política y jurídica del sanchismo un fiscal puede ser la vez acusado y acusador en un mismo proceso.
IGNACIO CAMACHO - ABC (VÍA FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD)
2025-01-18
El último de Filipinas
Álvaro García Ortiz, no lo olvidemos, es el responsable de la política anti criminal y si ya resulta chusco verse sentado en el banquillo por malas prácticas, tal que revelar datos secretos del sumario contra el novio de a Ayuso, ni les cuento un posible delito sobrevenido de obstrucción a la justicia presuntamente cometido al borrar los whasapp de su móvil y cambiar de terminal en cuanto supo que el magistrado instructor del Supremo había enviado a la Guardia Civil a requisar sus móviles y sus ordenadores… Es que no tiene un pase
GABRIEL SANZ - VOZPÓPULI
La fiscal Lastra reprendió a la jefa de Madrid por enviar los correos del novio de Ayuso a García Ortiz: "¡Los van a filtrar!"
El testimonio de la fiscal superior de Madrid refuerza los indicios que pueden llevar al banquillo al fiscal general, sostienen las acusaciones.
Más información: La fiscal superior de Madrid afirma que le dijo a García Ortiz 'has filtrado los correos' y él le contestó 'eso ahora no importa'
La fiscal superior de Madrid, se convirtió ayer en testigo de cargo contra su superior jerárquico, el fiscal general, al relatar una conversación con Álvaro García Ortiz en la que éste minimizó la filtración a la prensa de un correo electrónico sobre el presunto fraude tributario del novio de Isabel Díaz Ayuso ("eso ahora no importa"), sin distanciarse de esa revelación ni desmentir su relación con ella.
MARIA PERAL - EL ESPAÑOL
2025-01-17
Y, tras el fiscal general, su jefe
Lo más abracadabrante aquí no es que un sujeto como Sánchez haya buscado engañar a todo el mundo. Lo abracadabrante es que revelara la clave de ese engaño, ante un entrevistador bisoño y en la estúpida tele
GABRIEL ALBIAC - EL DEBATE
Bolaños, calienta que sales (ante el juez)
El juez Hurtado llama a la puerta de la Moncloa. Tras la ‘cuadrilla de Fortuny’, la panda de Bolaños. Y de Sánchez. El escrito del instructor sitúa al Fiscal General del Estado a dos pasos del banquillo. El día 29 del corriente ha de declarar ante el Supremo. Un día después lo hará Pilar Rodríguez, la jefa de la fiscalía madrileña (‘madame cianuro’) y el 5 de febrero, Diego Villafañe, jefe de la secretaría técnica del FGE, última incorporación al clan de los investigados. Todos han sido pillados en falta, todos han dejado sus huellas en la manipulación del correo, todos se han esforzado en pulverizar la imagen de la pareja de la presidenta madrileña.
JOSÉ ALEJANDRO VARA - VOZPÓPULI
2025-01-15
Parece probada la guerra sucia
Hoy, gran campanada sobre el mapa judicial de España. El Tribunal Supremo da por probada la guerra sucia: la Fiscalía envió el correo del novio de Ayuso a Presidencia. Y considera apuntalados todos los indicios contra el fiscal general del Estado.
La resolución del Alto Tribunal también destaca que la Moncloa pasó el email a Juan Lobato para que lo usara «con una clara finalidad política».
El auto del magistrado Ángel Hurtado, establece que «Con salida de la Fiscalía General del Estado (FGE) y destino Presidencia del Gobierno, circuló el mismo correo y de ahí al medio de comunicación elplural.com»; a la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, conocida en el arte como ‘la Cianuro’; y al ‘número dos’ de la Secretaría Técnica de la FGE, Diego Villafañe, para que declaren como imputados el 29 de enero, el 30 de enero y el 5 de febrero, respectivamente.
BLOG DE SANTIAGO GONZÁLEZ
El Supremo apunta a Moncloa
Sánchez ve cómo ‘su’ fiscal general, aquel al que había que pedir perdón, queda retratado en el auto del TS como el jerarca de una trama para cometer un delito de revelación de secretos
EDITORIAL ABC
Un correo del fiscal a Moncloa
«Con salida de la Fiscalía General del Estado y destino Presidencia del Gobierno». En apenas un clic, el juez que instruye la filtración de información reservada del novio de Isabel Díaz Ayuso, imputado por dos delitos fiscales, desentraña la ruta del correo electrónico con los datos sobre el fraude
EDITORIAL EL CORREO (VÍA FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD)
Destino Moncloa
El instructor del sumario sospecha que las urgencias del fiscal del Estado obedecían al cumplimiento de un encargo
IGNACIO CAMACHO - ABC
El Supremo traza el vínculo político entre el fiscal general y La Moncloa
Es inevitable preguntarse si el auténtico propósito de Álvaro García Ortiz al borrar y cambiar su móvil no fue hacer desaparecer el sucio vínculo entre su teléfono y cargos de Presidencia- El auto que dejó ayer al borde del banquillo al fiscal general del Estado da la medida de la crisis institucional en la que se encuentra un país en el que el Tribunal Supremo implica a «Presidencia del Gobierno» en la utilización de los datos reservados de un particular para atacar a Isabel Díaz Ayuso.
El juez instructor, Ángel Hurtado, señala que La Moncloa fue "destino" del correo confidencial del abogado del novio de Ayuso y que, una vez en sus manos, el equipo de Sánchez se lo envió a Juan Lobato para que lo usara "con una clara finalidad política" e hizo "gestiones" para que un medio afín lo publicara. Por eso es inevitable preguntarse si el auténtico propósito de Álvaro García Ortiz al borrar y cambiar su móvil no fue hacer desaparecer el sucio vínculoentre su teléfono y cargos de Presidencia.
Después de que Sánchez exigiera que los medios se disculpasen con "su" fiscal, el juez no da credibilidad a la versión de los periodistas que declararon el pasado día 9 y cita como investigados tanto a García Ortiz como a su mano derecha y amigo Diego Villafañe.
A partir de los informes de la UCO -a la que el juez defiende de las insólitas críticas de la Abogacía del Estado-, Hurtado reconstruye la secuencia que dio lugar a la filtración. Primero hubo una acción "concertada" de García Ortiz y sus colaboradores para publicar el expediente tributario del novio de Ayuso; después, a las 21.59 horas del 13 de marzo, el fiscal general recibió el mail que el abogado de Alberto González Amador envió a la Fiscalía; y, por último, ese correo terminó en La Moncloa para ser usado en una "dinámica frenética" contra una adversaria política.
El avance de la causa es indisociable de la veracidad de las informaciones que ha ido publicando EL MUNDO, por lo que no es extraño que los medios afines al Gobierno nos presten tanta atención. Lo relevante es otra cosa: el uso de un pilar del Estado como un instrumento más para una oscura operación de poder.
EDITORIAL EL MUNDO
2025-01-14
Las acusaciones confían en que las llamadas de García Ortiz esclarezcan si fue el origen de la filtración: "El registro es lo importante"
El entorno del fiscal piensa que las testificales de varios periodistas desacreditan las acusaciones a García Ortiz. Tras el frustrado análisis de los mensajes de teléfono de Álvaro García Ortiz y con varias testificales en el horizonte, las acusaciones fijan su mirada en otra diligencia ordenada por el juez: "el registro de llamadas del fiscal general"
PEDRO BUENAVENTURA - 20 MINUTOS
La madeja de la corrupción muestra sus hilos (II)
Las acusaciones confían en que las llamadas de García Ortiz esclarezcan si fue el origen de la filtración: "El registro es lo importante"
El entorno del fiscal piensa que las testificales de varios periodistas desacreditan las acusaciones a García Ortiz. Tras el frustrado análisis de los mensajes de teléfono de Álvaro García Ortiz y con varias testificales en el horizonte, las acusaciones fijan su mirada en otra diligencia ordenada por el juez: "el registro de llamadas del fiscal general"
PEDRO BUENAVENTURA - 20 MINUTOS
Los correos destapan la tensión laboral con el hermano de Sánchez: 'Sólo apagamos fuegos'
"Ha sido una reunión caótica que trae muchos problemas, estoy perdido, no hay objetivos claros"
FERNÁN GONZÁLEZ - OK DIARIO
El hermano de Sánchez negoció sus óperas con el Gobierno de Portugal tras reunirse Sánchez con Costa
David Sánchez buscó apoyo para extender 'Ópera Joven' en Portugal, con fondos UE
LUZ SELA y PELAYO BARRO - OK DIARIO
2025-01-12
Por ser vos quien sois
Cuánto duraría en Gran Bretaña, Francia o Alemania un gobernante con media familia imputada por abuso de posición de ventaja
Si la esposa y el hermano de Pedro Sánchez han cometido alguna clase de ilícito penal es algo que sólo puede establecer un tribunal tras el correspondiente juicio. De la fase aún en curso de investigación, búsqueda de pruebas y declaraciones de imputados y testigos parece deducirse que el primer asunto tiene en principio más visos de encajar en alguna conducta tipificada como delito. Lo que ya ha quedado claro, sin embargo, es la existencia en ambos casos de una serie de hechos definidos en el lenguaje coloquial con el término de enchufismo. Prevalencia de posición influyente, acepción de personas, privilegios administrativos, uso discrecional de recursos públicos, contrataciones arbitrarias predeterminadas al margen de méritos o títulos. Nítidos y llamativos ejercicios de parcialidad y amiguismo
IGNACIO CAMACHO - ABC (VÍA FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD)
Mala sofística
Si el defraudador consiente en hacer pública la situación fiscal, no comete delito
El abogado de González Amador cruzó varios correos con la Fiscalía en los que se planteaba desde ésta llegar a un acuerdo una vez asumido el fraude a Hacienda por el novio de Ayuso. Eso no encierra ningún misterio porque la Agencia Tributaria tiene más interés en cobrar el dinero defraudado que en llevar al defraudador a la cárcel. Si este último consiente en hacer pública esa situación fiscal, no comete el menor delito pues actúa contra su propia imagen en todo caso y, por otra parte, siendo un particular, haría el ejercicio de transparencia que se exige sin éxito a los cargos públicos
IÑAKI EZKERRA - EL CORREO (VÍA FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD)
2025-01-10
El fiscal general del Estado contacta con Telefónica para recuperar el listado de llamadas de su teléfono personal
García Ortiz reconstruye el uso de su móvil ante la investigación del Supremo por revelación de secretos
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha contactado con Telefónica en persona para recuperar el listado de llamadas de su número de teléfono personal, según ha podido confirmar EL MUNDO. García Ortiz intenta así reconstruir a quién llamó en el período clave por el que le investiga el Tribunal Supremo, donde se encuentra imputado por un delito de revelación de secretos por la presunta filtración de datos confidenciales del novio de Isabel Díaz Ayuso
ÁNGELA MARTIALAY y CARLOS SEGOVIA - EL MUNDO
2025-01-09
El juez decide citar como investigado a García Ortiz tras interrogar a la fiscal superior de Madrid sobre sus mensajes
El instructor del Tribunal Supremo preguntará a Almudena Lastra sobre sus conversaciones con el fiscal general y sugiere que le pedirá sus dispositivos para volcarlos.
Más información: El juez del Supremo acuerda diligencias para rastrear los teléfonos del fiscal general tras el borrado de los mensajes
El juez del Tribunal Supremo que investiga al fiscal general por la filtración de datos reservados sobre la pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha adelantado en una resolución conocida este jueves su decisión de citar como investigado a Álvaro García Ortiz.
MARÍA PERAL - EL ESPAÑOL (SUSCRIPTORES)
2024-12-27
Filtración contra el novio de Ayuso: el fiscal general borró los mensajes de su móvil del 8 al 14 de marzo
En el oficio de la UCO, que publica LD, se localiza un email de la Fiscalía de Madrid a García Ortiz con la denuncia contra el novio de Ayuso. La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) no ha encontrado mensajes del fiscal general del Estado Álvaro García Ortiz en su teléfono móvil del 8 al 14 de marzo de 2024, fecha en la que el Tribunal Supremo investiga la filtración contra el novio de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso
MIGUEL ÁNGEL PÉREZ - LIBERTAD DIGITAL
2024-12-19